Es freut einen doch immer, wenn man in diesen Tagen der verbalen Versteckspiele klare Worte des Bundesmerkelchens zu hören bekommt, so braucht man doch zumindest nicht länger nur zu vermuten, in Berlin grassiere die Dummheit, sondern erlangt irgendwann auch Gewissheit.

Dass innere Sicherheit ein Feld der CDU ist, auf dem sie Maßstäbe setzt wie keine andere Partei, bezweifelt seit den Paranoikern Schäuble und Jung wohl kaum noch einer. Um so beängstigender ist der Gedankenfurz den die werte Dame heute auf der Bundespressekonferenz abgelassen hat und sich somit in den Gestank aus Hessen und Berlin einreiht:

Es habe in der Vergangenheit viele Themen in diesem Bereich gegeben, die die Union in die Diskussion gebracht habe. So sei es auch bei der Videoüberwachung gewesen, die anfänglich massiv umkämpft gewesen wäre, mittlerweile aber “völlig normal ist”. So wie bei der Videoüberwachung werde es irgendwann auch beim “Warnschussarrest” sein, sagte Merkel…Die Videoüberwachung habe sich bewährt, resümierte Merkel. Sie habe beispielsweise dazugeführt, dass die Täter des Überfalls auf einen Pensionär in München schnell gefasst worden seien. Dieses Ereignis habe die derzeitige Debatte über Jugendkriminalität angestoßen…”Es gibt zuviel Kriminalität in Deutschland – gerade von jungen Leuten.” Die Kriminalitätsstatistik weise daraufhin, dass die Hälfte davon von ausländischen Tätern verübt werde.

Dem aufmerksamen Leser wird die unterschwellige Drohung in dem Satz nicht entgehen, denn wenn man berücksichtigt, dass die inzwischen allseits praktizierte Videoüberwachung anstatt seinerzeit versprochener Prävention nur eine schnellere Reaktion bewirkt hat und dies mit dem Warnschussarrest auch geschehen soll, ahne ich schlimmes. Wenn dann auch noch der arme Rentner in München als Märtyrer des politischen Dissens hingestellt wird, kommen mir schon die Tränen vor Lachen.

Dass die (richtige) Kriminalitätsstatistik schon seit Jahrzehnten eine signifikante Steigerung im Bereich Jugendkriminalität aufweist und hier auch noch speziell sozial schwache Gesellschaftsgruppen herausstechen, zu denen – aufgrund misteriöser Umstände und überproportional – ausgerechnet Menschen mit Migrationshintergrund zählen, scheint ein echtes Novum für unsere Kanzlerin. Ist aber auch kein Wunder, denn die Statistiken wurden ja – zumindest bei uns in Hamburg – nur in einem Fall von ihren Parteigängern gefälscht, woher soll sie das also wissen?

Hauptsache ist doch wir reden jetzt endlich mal drüber, kann ja sein, dass sich nach der Wahl auch noch jemand dran erinnert…