Im Moment erscheint die Diskussion um Google Streetview allgegenwärtig, da ist es nicht verwunderlich, dass auch im Spiegel sich “berufene Menschen” auslassen und ihre Meinung kund tun. So geschehen durch einen Herrn Thomas Darnstädt, dem ich an dieser Stelle nur mit Boethius antworten kann: Si tacuisses, philosophus manisses!

Die lächerliche Angst vorm bösen Blick

Google will den Kartendienst Street View nun auch in Deutschland starten. Und schon empören sich die Datenschützer. Doch ihre Aufregung ist nicht mehr als die provinzielle Furcht vor der allgegenwärtigen Öffentlichkeit – und in einer offenen, global vernetzten, kommunikativen Welt nicht zeitgemäß.

In den Vereinigten Staaten gilt Deutschland als “Datenschutz-Hölle”. Und wer ist schuld? Das Bundesverfassungsgericht.

So schreibt es der Herr Darnstädt und schwadroniert in der Folge darüber, dass wir in den USA als “Datenschutzhölle” verschrien sind und hierzulande Datenschutz gleich Menschenrecht sei – nun wäre mir ersteres vollkommen egal und letzterem gegenüber wäre ich per se nicht abgeneigt, aber leider ist das natürlich totaler Blödsinn.

Das Bundesverfassungsgericht hat im Volkszählungsurteil (und auch später) ein Grundrecht auf informelle Selbstbestimmung aus dem Recht auf freie Entfaltung der Persönlichkeit abgeleitet. Im Klartext bedeutet dies, dass allein der Einzelne bestimmt welche Informationen er zu welchem Zeitpunkt irgendjemandem gegenüber preisgeben will – das ist etwas vollkommen anderes als “Datenschutz=Menschenrecht”.

Grund- und Menschenrechte sind gleichermaßen bedingungslos. Ebenso wenig, wie ich mein Leben generell rechtfertigen muss, brauche ich zu erläutern, warum ich Details über mich nicht erzählen möchte, und dann ist es auch plötzlich ganz folgerichtig, wenn ich mir nicht hinterher schnüffeln lassen will, mich katalogisieren oder meinen Besitz ungefragt durch Google Streetview anderen präsentiern zu lassen.

Alle Einwände gehen fehl, in denen darauf hingewiesen wird, es handele sich “nur um die Fassade”, niemand würde persönlich erkennbar und schließlich könne ja auch der Nachbar mein Haus fotografieren und ins Netz stellen. Ähnlich stumpf kann ich argumentieren “Nur weil ich ein Nacktbild deiner Freundin ins Netz stelle, kann immer noch keiner ihre Gedanken lesen”

Jede Diskussion um StreetView endet spätestens dann, wenn ich sage: DAS IST MEINS, DAS WILL ICH NICHT! Und ich kann versichern, dass es mir vollkommen egal ist, ob Dritte das als zeitgemäß erachten. Genau DAS ist nämlich freie Entfaltung der Persönlichkeit.